Отправлено: 29.04.09 06:30. Заголовок: Фазное управление тиристорами в мощных выпрямителях.

У меня - это действующий сварочный аппарат постоянного тока на ток до 250 А! ( я 5 мм электродом разрезал рельс). Работает такая штуковина уже больше года. Там стоит мощный трансформатор и диодно-тиристорный выпрямитель + дроссель и конденсатор на 68000 мкф. Коонтроллер PIC16F876 управляет углом открытия тиристоров, а соответсвенно и сварочным током. Ток можно устанавливать двумя кнопочками. Всё отображается на светодиодном дисплее (динамическая индикация). Организована память последнего установленного значения сварочного тока. Контроллер так же служит таймером запуска. У трансформатора очень большой пусковой ток, и в момент включения питания его первичная обмотка подключается сначала через резистор на 20 Ом, а затем контроллер включает реле, контакты которого этот резистор шунтируют. Кроме того к обмотке дросселя (а он греется больше всех - тонковатый провод обмотки) приклеен датчик температуры DS1820. Каждые 2 секунды измеряется температура и при превышении 100 градусов управляющие импульсы на тиристоры исчезают, индикатор начинает показывать температуру дросселя и так до тех пор пока не понизится температура до 50 градусов. После этого можно варить дальше.
Сварочник получился очень надёжный. Непрерывно можно спалить до 5 электродов 5 мм. Специальных мер по экранированию и качественному питанию не предпринимал. Вот и сбрасывается программа на начало периодически. Примерно раз в 5 минут (зависит от времени суток). Во время горения электрода сбросов зафиксированно не было ни одного. Сбросы всегда происходят на холостом ходу. Неудобств эти сбросы вообще не доставляют - происходит отключение реле на 1 секунду и всё . Есть возможность поэксперементировать с питанием. Какие будут предлрожения?

 Отправлено: 29.04.09 15:48. Заголовок: Схему бы посмотреть ..

Схему бы посмотреть неплохо для начала...

 Отправлено: 04.05.09 05:51. Заголовок: Схема уже в обмене..

Схема уже в обмене

 Отправлено: 04.05.09 19:22. Заголовок: Посмотрел схему. На..

Посмотрел схему.
На основе такой схемы тиристорного регулятора у меня зарядное сделано. Работает надёжно уже много лет, регулировка по току на основе аналоговой схемы регулятора мощности(дроссель тоже кстати присутствует).
Схема силовой части очень надёжна.

Руслан, а Вы пробовали что нибудь предпринимать для защиты от этих сбросов на холостом ходу?
Чем они предположительно могут вызываться именно на ХХ?

То есть мысль такая - есть особенности работы силовой части на ХХ и эти особенности вызывают импульсные помехи по питанию. Что это в схеме может так "искрить" помехой?

 Отправлено: 05.05.09 00:58. Заголовок: На основе такой схем..

цитата:

На основе такой схемы тиристорного регулятора у меня зарядное сделано.

У меня около десятка пуско-зарядных по такой схеме тоже отлично работают. Блок управления - на двух компараторах (LM358). Действительно, очень надёжные устройства. Недавно, вскрыл для интереса одно из первых (у него корпус сгнил от электролита), плата покрылась зелёным налётом, а функционально всё живое!

цитата:

Вы пробовали что нибудь предпринимать для защиты

Пока до этого руки не дошли, и несколько проблематично выдёргивать сварочник из производства. Но в планах, попробовать поиграться с питанием. Хочу попробовать в качестве БП флайбэк на топе или тини.

цитата:

может так "искрить" помехой

Да, в общем-то понятно что - на ХХ силовой трансформатор - мощнейший излучатель реактивной мощности, да к тому же с очень нелинейной ВАХ. И ещё, в промышленной сети всегда есть помехи. А под нагрузкой, эти помехи удачно уходят в нагрузку.

 Отправлено: 05.05.09 07:25. Заголовок: Как вариант - шунтир..

Как вариант - шунтирование обычными резисторами всех цепей, которых только можно. Часть помех можно "пропустить" через резисторы и существенно ослабить. Зашунтировать обмотки трансформатора, дроссель, выходы тирристоров на среднюю точку. Ещё возможно какие-то точки. Подкорректировать схему, учесть эти резисторы можно сразу на схеме.
Ну и вот эта статья :
http://caxapa.ru/lib/emc_immunity.html
Вы наверное читали, ссылка не раз уже мелькала на форумах. Надо брать на вооружение похоже методы разводки плат.

Проще наверное что-то новое собрать, если сварочник в работе постоянно, чем переделывать готовое...

 Отправлено: 13.05.09 16:21. Заголовок: ruslan Как насчёт т..

ruslan
Как насчёт того, чтобы опубликовать описание сварочника на сайте progcode ?

 Отправлено: 17.05.09 12:56. Заголовок: kaligraf Был в коман..

kaligraf Был в командировке. На счёт публикации не возражаю. Что касается проблемы помехоустойчивости микроконтроллерных устройств в энергоёмких установках, то у меня в планах порыть очень глубоко. С упомянутой статьёй я ознакомился, но на практике хочу выявить основного вредителя-помехоносца. Для этого хочу попробовать разные варианты подавления помех но не в совокупности, а по-одному. И начать, думаю всё-же с питания.
У меня на работе есть дорогущее зарядное устройство для тяговых батарей производства Франции. Работает очень надёжно, 48-вольтовую батарею может заряжать током до 110А. Из любопытсва поизучал его внутренности. Это резонансный полумост. Профилем и режимом заряда рулит микроконтроллер. Питание микроконтроллера, как впрочем и блока управления инвертора - от обычного сетевого трансформатора. Плата с микроконтроллером от силовой части не экранирована, там вообще всё рядом. Никаких шунтирований на среднюю точку и на землю не нашёл. Так что есть над чем задуматься...

 Отправлено: 17.05.09 13:23. Заголовок: Насчёт того - что ну..

Насчёт того - что нужно для публикации - в теме "Наши разработки" - "Общие вопросы по разделу" на форуме pic.borda.ru. Основное что нужно - это схема в SPlan. Сбросьте материалы мне в почту по сварочнику и возможно есть ещё что-то подходящее для общего доступа, то можно и ещё какие-то проекты.
По помехам - полезная задумка. Мне кажется вероятный источник - это нелинейные элементы с малой собственной ёмкостью. Те-же диоды, собственная ёмкость обмоток, ключей. Порыть в этом направлении очень актуально. У меня таймер(на сайте выложен) от помех даже прошивка повреждалась, были случаи
Хотелось бы конечно с питанием таких схем вопрос решить.